近日，一段火車站內急救的視頻引發關注。視頻中兩位年輕人為一倒地男子進行心肺復蘇搶救，但未能成功，而后視頻里的急救者還遭到了網絡惡評。事實上，這并非首次施救者遭惡評，為什么急救總是惹來爭議?遇到此類情況，普通人到底該不該施救?

　　8月14日晚，在湖南常德火車站內，一位男子突發疾病倒地，失去意識。成都中醫藥大學兩名研究生為其進行20多分鐘的心肺復蘇搶救，但遺憾的是，急救措施依然沒能挽回患者的生命，男子搶救無效離世。有網友評論，家屬應該把她們告上法庭，因為兩名學生沒有行醫資格證。該評論引發熱議。

　　8月23日晚，成都中醫藥大學對此回應表示：“我們的學生以自己實際行動踐行醫學生誓言，體現醫學生的良好素養，學校擬于新生開學典禮授予兩名同學校長特別獎，彰顯仁愛成中醫精神，也以此教育廣大入學新生?！钡沟氐哪凶蛹覍僖不貞硎靖兄x。

　　街頭救人的新聞并不少見，但伴隨而來的爭議和質疑也一直存在。今年1月，云南昆明護士楊昆娥為倒地男孩實行胸外心臟按壓，男孩被送醫經治療已無大礙，但楊昆娥的急救措施卻引發了網友對其急救操作專業性的質疑。

　　據了解，心肺復蘇術是針對心跳和呼吸驟停采取的急救手段，以幫助患者恢復自主呼吸和自主循環。如果在“黃金4分鐘”內正確實施心肺復蘇術，就可以在醫護人員到來之前抓住最佳搶救時機挽救生命。

　　“心肺復蘇的急救效果受很多因素影響?！奔本扰嘤枎熈譂h卿告訴中國商報記者，是否能搶救成功，除了與心肺復蘇術的規范操作有關外，還與急救的介入時間、患者身體狀況相關。即便施救者操作規范，也并不意味著就能夠百分之百急救成功?！八腥嗽诮邮芗本扰嘤柣蚴菍嵤┘本鹊臅r候，應該首先意識到急救失敗也并不一定是施救者的失誤”。

　　林漢卿告訴中國商報記者，近年來，自己經常在社交平臺呼吁大家掌握科學的急救常識和急救技能，自己也曾多次糾正錯誤的急救方法。但關于急救引發的爭議也不斷出現：施救者有沒有相應的資質?急救的手法正確嗎?患者離世后施救者會被追責嗎?

　　在林漢卿看來，這些爭議存在的重要原因，在于大眾對于院前急救的不了解。院前急救并不是僅有專業人士才能實施的急救?！八腥硕伎梢赃M行急救，所有人都可以幫助別人，并不是只有醫學生、醫護工作者才能夠進行急救工作。如果我們把這個限定范圍縮得很小的話，那么患者得到及時救助的可能性會大大減少?！绷譂h卿說道。(記者 李孟)